Pogoda w regionie

[wpk]

Pieszy Twój wróg.

[Ligo]

A gdzie takie są? W USA?

Tak.
Dla porządku dodam, że w całych Stanach obowiązuje zasada dozwolonego prawoskrętu na czerwonym, chyba że znak zakazuje. Za wyjątkiem miasta Nowy Jork, gdzie jest odwrotnie. Czyli jak w Was.

[gavin]

Piesła bym przejechał żem.

[rbit9n]

U mnie też pogoda do dupy.

Zgadzam się z Ligo. W PL pousuwano sygnalizatory, umieszczone ZA skrzyżowaniem, powtarzające sygnał SPRZED skrzyżowania, podobno żeby być w zgodzie z prawem UE, które mówi, że światło sygnalizatora obowiązuje ZA tym sygnalizatorem, czyli NIE WOLNO przejechać za sygnalizator, nadający sygnał czerwony.

czyli tak, mam zielone, skręcam w lewo, albo w prawo i zonk! bo mam nagle przed sobą sygnalizator z czerwonym światłem. i o to chodzi, dlatego zlikwidowano te sygnalizatory. akurat wtedy robiłem prawo jazdy, to pamiętam. i gwoli ścisłości, było to kilka dobrych lat przez akcesją do jewrosajuza.

a tym, którzy mają problem z brakiem światła na zjeździe, przypominam, że nie można wjechać na skrzyżowanie, jeśli nie ma możliwości opuszczenia go.

[puch24]

Kolizje przy zjeździe ze skrzyżowania, gdy kierujący, chcąc np. skręcić w lewo, przejechał za sygnalizator i przepuszcza pojazdy jadące z przeciwka, i nie ma pojęcia, jakie jest światło, bo przejechał za sygnalizator, są jednymi z częstszych, sądząc po tym, co widuję w programie Stop Drogówka. Taki "uwięziony" na środku skrzyżowania kierowca próbuje zjechać, nie wiedząc, że już zmieniło się światło i zielone jest już dla ruchu poprzecznego, i powoduje kolizję. I oczywiście policja uznaje jego winę, i uzasadnia to jak Pietrek powyżej, co jest kompletną bzdurą, bo jak inaczej sprawnie wykonać skręt w lewo? W zasadzie, interpretując przepisy tak, kak Pietrek i jak chce tego policja, chcąc skręcić w lewo nie powinienem w ogóle ruszyć z miejsca, zanim nie skończą jechać pojazdy z przeciwka, żeby móc cały czas obserwować sygnalizator i mieć pewność, że światło się nie zmieniło.
W zasadzie, w świetle tego, manewr skrętu w lewo na skrzyżowaniu z sygnalizacją ale bez wydzielonego lewoskrętu jest praktycznie awykonalny zgodnie z przepisami.
Żeby to zrobić, trzeba przejechać ZA sygnalizator i przepuścić pojazdy, jadące z przeciwka, a wtedy traci się możliwość obserwacji sygnalizatora i skręt kończy się "na wiarę", że ci z ulicy poprzecznej jeszcze mają czerwone...
Jest to bzdura i ewidentna luka w przepisach, a policja jest bezlitosna. Wina jest zawsze tego, który próbował zjechać ze skrzyżowania nie widząc sygnalizatora. Tylko jak, u kurwy nędzy, miał go widzieć?!?!

Dodano po 2 minutach 17 strzałach znikąd:
Oczywiście rada jest bardzo prosta: powiesić sygnalizatory NAD środkiem skrzyżowania.
Tylko trzeba by się wziąść i zrobiść.

[gavin]

Mógł puścić drona.

[wpk]

Cóż... Pietrek wozi siekierki.
A ja staram się omijać takie konieczności i często nadkładam drogi, by zamiast w lewo skręcać w prawo... Czy to znaczy, że jestem prawakiem?

[poor]

U mnie też pogoda do dupy.


a tym, którzy mają problem z brakiem światła na zjeździe, przypominam, że nie można wjechać na skrzyżowanie, jeśli nie ma możliwości opuszczenia go.

[puch24]

No chyba... Albo mieć za sobą lusterko albo kamerkę na wysięgniku. Albo holować taką na balonie.

[Ligo]

Jest to bzdura i ewidentna luka w przepisach, a policja jest bezlitosna. Wina jest zawsze tego, który próbował zjechać ze skrzyżowania nie widząc sygnalizatora. Tylko jak, u kurwy nędzy, miał go widzieć?!?!

Otóż to. Puch dobrze gada, a Rabbi odwaca siekierkę ogonem.