Dywagacje o zakupie A7
- rbit9n
- Ribitibi
- Posty: 9542
- Rejestracja: 11.2016
- Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem
Re: Dywagacje o zakupie A7
Ken Rockwell opublikował ciekawe porównanie małoobrazkowych systemów bezlustrowych Canona (R), Nikona (Z) i Sony (A7), i jego zdaniem Canon wygrywa, a Nikon minimalnie wyprzedza Sony.
https://kenrockwell.com/tech/comparison ... .htm#total
https://kenrockwell.com/tech/comparison ... .htm#total
Re: Dywagacje o zakupie A7
Na forum Nikona do Zetek to można wrzucić, zagotują się 

Re: Dywagacje o zakupie A7
KR pewnie nawet nie testował tych aparatów. Zrobił się z niego taki bajarz, że szkoda słów. Kiedyś nawet opublikował test aparatu, którego jeszcze nie było na rynku. I nie, nie był beta testerem 

- wpk
- wpkx
- Posty: 38945
- Rejestracja: 10.2016
- Lokalizacja: Nad Wigołąbką
- Kontakt:
Re: Dywagacje o zakupie A7
Może samcem alfa?
Re: Dywagacje o zakupie A7
Bo sony jeszcze bety nie wydało.
Re: Dywagacje o zakupie A7
W tym przypadku Ken Rockwell pisze, że jednak używał tych aparatów - mniej lub bardziej - ale wszystkich choćby trochę. Nie jest to więc opis wzięty z katalogu, a tam, gdzie nie wie, to pisze, że nie wie, bo miał aparat za krótko, by wszystko sprawdzić i ocenić.
Moim zdaniem to dość wartościowy opis, bo KR porównuje poszczególne aspekty i zwraca uwagę na to, co mu się podoba albo nie w każdym z aparatów. Nawet jeśli nie musimy mu bezgranicznie wierzyć, to przynajmniej wskazuje, na co warto zwrócić uwagę przy wyborze, czy dany aspekt będzie dla nas ważny, czy nie.
Na pewno cenną informacją jest to, że te aparaty są tak rozbudowane, że nie ma jakiegoś jednego wyraźnie przeważającego nad innymi w każdym aspekcie - dlatego właśnie trzeba porównywać rozmaite szczegółowe aspekty, które dla nas akurat będą ważne. Trzeba się dokładnie wczytać w tabelki z porównaniami.
Istotne jest to, że nie jest to porównanie w rodzaju Zenit E vs. Leica R5... gdzie z góry wiadomo, gdzie będą zielone plusy, a gdzie czerwone minusy.
A w przypadku Kena Rockwella, wiadomo powszechnie, że jest nikoniarzem, więc pochwała Canona R i wykazanie jego przewag nad Nikonem Z pewnie nie przeszła mu gładko przez gardło.
Moim zdaniem to dość wartościowy opis, bo KR porównuje poszczególne aspekty i zwraca uwagę na to, co mu się podoba albo nie w każdym z aparatów. Nawet jeśli nie musimy mu bezgranicznie wierzyć, to przynajmniej wskazuje, na co warto zwrócić uwagę przy wyborze, czy dany aspekt będzie dla nas ważny, czy nie.
Na pewno cenną informacją jest to, że te aparaty są tak rozbudowane, że nie ma jakiegoś jednego wyraźnie przeważającego nad innymi w każdym aspekcie - dlatego właśnie trzeba porównywać rozmaite szczegółowe aspekty, które dla nas akurat będą ważne. Trzeba się dokładnie wczytać w tabelki z porównaniami.
Istotne jest to, że nie jest to porównanie w rodzaju Zenit E vs. Leica R5... gdzie z góry wiadomo, gdzie będą zielone plusy, a gdzie czerwone minusy.
A w przypadku Kena Rockwella, wiadomo powszechnie, że jest nikoniarzem, więc pochwała Canona R i wykazanie jego przewag nad Nikonem Z pewnie nie przeszła mu gładko przez gardło.
Re: Dywagacje o zakupie A7
Ja uważam, że KR już dawno odpłynął i ciężko mi uwierzyć ogólnie w cokolwiek co ostatnio pisze. Klikalność się liczy. Jeden z największych upadków w historii internetu.
Re: Dywagacje o zakupie A7
Ciekawe kiedy ludziska zaczną oceniać sprzęt wg swoich realnych potrzeb, a nie testerów.
Se zrobiłem na tyn przikład porównanie. Dla mnie dość owocne.

Se zrobiłem na tyn przikład porównanie. Dla mnie dość owocne.

Re: Dywagacje o zakupie A7
Tak, zarzucają mu, że jego teksty są już niewiarygodne; nie wypowiadam się, bo nie czytuję go regularnie. Ale tam gdzie mogę mieć własne zdanie, to przeważnie zgadzam się z jego opinią.
W tym przypadku może mniej istotne jest to, CO on mówi o tych różnicach, ważniejsze jest, ŻE o nich mówi szczegółowo, zwraca na nie uwagę.