Places

[danz1ger]

[wpk]

Bogusław, czym robione?

Tymczasem daję Wam znak...

[puch24]

Tysz MTO? Czy zupełnie inna broszka? Bardzo mi się podoba rozmycie tego znaka.

[wpk]

MTO...

[puch24]

No patrzaj pan, czyli on wcale nie musi robić donatów!
Miałem kiedyś Rubinara 500, ale Kijewem 19 nie umiałem zrobić nim ostrego zdjęcia. Ponieważ aparat, jak pisałem, wyślizguje się z ręki nawet z obiektywem 50 mm, to tym bardziej trudno go było utrzymać z Rubinarem. Sprzedałem koledze.
Kilka lat temu kupiłem ten koreański 8/500 Samyanga, znany także jako Falcon, Phoenix i jeszcze parę innych, i też sprzedałem, bo nadal nie umiałem zrobić nim ostrego zdjęcia! Tyle, że tym razem winna była po prostu nędzna ostrość tego obiektywu i zbyt ciasna skala ostrości, minimalny ruch pierścienia zmieniał ostrość w bardzo wielkim stopniu i trudno było utrafić, bo durny konstruktor wymyślił sobie, że jednocześnie zrobi z niego obiektyw pseudo-makro, ostrzący od 1,7 m i skali 1:2,7, co spowodowało, że na dalekich odległościach pierścień jest zbyt szybki. Zrobiłem nim trochę nierewelacyjnych zdjęć i sprzedałem, i każdego będę "odmawiał" od tego obiektywu. Lepiej kupić radzieckie MTO, ZM albo Rubinara, albo któryś z "prawdziwych" japońskich.

[danz1ger]

Bogusław, czym robione?

sigma dp1m, bw z aparatu, lekko poprawiona ekspozycja, kontrast i wyostrzenie.

[wpk]

Bogusław, czym robione?

sigma dp1m, bw z aparatu, lekko poprawiona ekspozycja, kontrast i wyostrzenie.

Muszę przyznać, że - szczególnie pierwsze - robi bardzo pozytywne wrażenie - jak ze średnioformatowego analoga.

[danz1ger]

dziękuję, ale to tylko zasługa aparatu i słonecznej pogody, którą sigma bardzo lubi.

[rbit9n]

...jak ze średnioformatowego analoga.

dobry żart, tynfa wart. a tynf wart rubla transferowego.

[wpk]

Aha.
Zatem zmuszony jestem dodać, że nie wszystkie zdjęcia z aparatów średnioformatowych wyglądają jak zdjęcia z aparatów średnioformatowych.