Dywagacje o zakupie A7

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
cybulski

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4641

Post autor: cybulski »

puch24 pisze: 08 mar 2020, 19:09 No właśnie wcidup polega na tym, że naświetla się normalnie, więc mały format ma tu zaletę.

Natomiast czytałem, że zarówno małoformatoza jak i multimegapikseloza mają tę wadę, że zasada granicznego czasu naświetlania do zdjęć z ręki jako odwrotności ogniskowej przestaje obowiązywać, bo im mniejszy piksel matrycy, tym gorzej, i do "w miarę normalnych" rozdzielczości należy stosować jako czas graniczny ekwiwalent ogniskowej (tzn. np. dla Lolympusa z 300 będzie to 1/600 s, dla APS-C z 300 będzie to 1/450 s), ale jeśli rozdzielczość przekracza, powiedzmy, 20 MP, czas trzeba jeszcze bardziej skracać. Czytałem relacje użytkowników, np., Nikona D850 (45 MP), którzy twierdzili, że aparat, przy tej rozdzielczości, jest już bardzo wrażliwy na poruszenie, i trzeba stosować czasy co najmniej dwu-, a nawet trzykrotnie krótsze.
a d850 już podobno ma poprawione lustro i nie cierpi na shutter shock.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38947
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4642

Post autor: wpk »

O, Zbyszka dawno nie było. ;)
A co tam na Nikoniarzach?
gavin

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4643

Post autor: gavin »

still chujowo
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4644

Post autor: puch24 »

cybulski pisze: 09 mar 2020, 17:12
puch24 pisze: 08 mar 2020, 19:09 No właśnie wcidup polega na tym, że naświetla się normalnie, więc mały format ma tu zaletę.

Natomiast czytałem, że zarówno małoformatoza jak i multimegapikseloza mają tę wadę, że zasada granicznego czasu naświetlania do zdjęć z ręki jako odwrotności ogniskowej przestaje obowiązywać, bo im mniejszy piksel matrycy, tym gorzej, i do "w miarę normalnych" rozdzielczości należy stosować jako czas graniczny ekwiwalent ogniskowej (tzn. np. dla Lolympusa z 300 będzie to 1/600 s, dla APS-C z 300 będzie to 1/450 s), ale jeśli rozdzielczość przekracza, powiedzmy, 20 MP, czas trzeba jeszcze bardziej skracać. Czytałem relacje użytkowników, np., Nikona D850 (45 MP), którzy twierdzili, że aparat, przy tej rozdzielczości, jest już bardzo wrażliwy na poruszenie, i trzeba stosować czasy co najmniej dwu-, a nawet trzykrotnie krótsze.
a d850 już podobno ma poprawione lustro i nie cierpi na shutter shock.
To chyba nie ma nic wspólnego ze wstrząśnięciem móz..., znaczy lustra, tylko z czysto fizyczną wielkością piksla. - im mniejszy, tym bardziej zarejestruje poruszony obraz.
gavin

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4645

Post autor: gavin »

sad butt true story bro
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9547
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4646

Post autor: rbit9n »

a taki kryształek halogęku srebrza jest taki tyci pyci, a można robić z ręki, że hoho.
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
gavin

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4647

Post autor: gavin »

anal-ortodox
gavin

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4648

Post autor: gavin »

może ktoś szuka



Sony A 7R III Body pełen zestaw producenta, pozostało 20 miesięcy gwarancji Sony, jedyny powód sprzedaży to nabycie R IV.

Stan w zasadzie idealny, jedynie na spodzie w miejscu przykręcania stopki są małe ślady, mechanicznie ideał, na wyświetlaczu od 1 dnia dobra osłonka marki GGS.

Body pochodzi z dystrybucji PL

SN #93702933#

Cena 7999zł

Możliwy lub nawet wskazany odbiór osobisty w Szczecinie.


Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4649

Post autor: Owain »

A chwaliłem się, że na urodziny dostałem Tamrona 20 2.8? :)
Sowy nie są tym, czym się wydają...
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#4650

Post autor: puch24 »

Sam od siebie?

To weź poka!
ODPOWIEDZ