W poszukiwaniu Św. Grilla

[no_gravity_Carlos]

no widzisz, tylko szklo sie doklada, a ja chcialem bez pierniczenia, z zumem;

jak u siebie jestem to moge sobie na szyi i 10 ukrecic, a tam lazenia bedzie i lobuzow, co tylko dybia

[nordenvind]

niestety, ale masz komfort
tańsza opcja też niezła
https://allegro.pl/oferta/fujifilm-x-t1 ... 9545254375
ten 27/2.8 to malutki naleśnik
https://j.mp/3pon8cs

ja mam do kieszeni taki za 1200zł !
https://www.optyczne.pl/409.1-Test_apar ... _XF10.html
jedynie brak wizjera mnie irytuje, może jeszcze te 18mm

[no_gravity_Carlos]

az taki maly to nie;)
aps-c

pytam bo w kompaktach zupelnie nie siedze

[nordenvind]

z apsc raczej na 99% nic nie ma z zumem na stałe
moje maleństwo też apsc 24mpx, chyba że pisałeś o sony rx

[zdyboo]

Jak APS-C w kompakcie to stałka, zwykle w okolicach 28 lub 35 mm. Fizyki nie przeskoczysz. Nawet niby mały zoom 16-50 do NEXa, taki wcale mały nie jest.
Tyle, że jak zacząłem podpinać do NEXa zooma to skończył się street. Znacznie przyjemniej i wygodniej fotografowało mi się stałką.

[no_gravity_Carlos]

no tak jak pisalem wczesniej sony i canon cos maja

[nordenvind]

mają, ale 1 calówki
dwa posty wyżej pisałeś zdaje się o apsc

[no_gravity_Carlos]

no tak;

Panasonic Lumix DMC-ZS100 jeszcze ew taki kandydat, ale te rx chyba beda ok, poszperam jeszcze

[zdyboo]

A jeszcze jedno, jak jesteś lewooczny to wizjer po lewej stronie aparatu nie zawsze daje radę.

[no_gravity_Carlos]

A jeszcze jedno, jak jesteś lewooczny to wizjer po lewej stronie aparatu nie zawsze daje radę.

i widzisz, dobry aspekt, prawoskopanoczny jestem, regulacja chyba jest