W poszukiwaniu Św. Grilla

[rbit9n]

ale pierdzielicie. f/2,8 jest spoko.



aha, i jeszcze a propos światła:
https://polakpotrafi.pl/projekt/swiatlo ... fotografii
możecie nie czytać, ale wesprzeć warto.

[rbit9n]

a wiecie? f/2,8 w średnim to tak jak f/1,4 w małym.

[puch24]

Jakim małym, jakim małym? Mały to teraz 1/2,3"...
A ten Nikon wyżej jest anachronizmem, bo obiektyw starszy od aparata i światła nie mierzy należycie... Należało go zasadzić do F2, EL albo FT...

A Tessar 2,8/50 był ósmym cudem techniki... 70 lat temu!

[rbit9n]

czekaj, czekaj! na malucha?


niestety, minolty MAF 1,4/50 nie posiadam. może kiedyś, jak kupię. dynaxa 7.

[puch24]

Zbierasz 50 1.4?
Ja mam 4: Minoltę MD, Revuenona = Chinona, Nikkora AI i drugiego Nikkora AI...

[rbit9n]

a kysz! nic nie zbieram, bo jak bym zaczął, to do tego 1,4/50 musiałbym dokupić puszkę, potem 2,8/28, 3,5/50 macro, potem 2,8/135, potem 2,8/24 i tak dalej...

baj de łej, taka ciekawostka. OM-4Ti z obiektywem jest zdecydowanie mniejszy od AL-1QF, ale za to wyraźnie cięższy. chociaż gdybym miał 1,4/50 SSC, a nie 1,4/50 nFD, to masa pewnie by się wyrównała.

[wpk]

Nie sądzę... Chyba, że jako masa krytyczna.

[puch24]

A ja sobie wyszukałem nie tak piękną sztukę 1,8/50 i czekam na dostawę. Okaże się, czy umoczyłem...

No więc umoczyłem. Teraz mam stosik szkła i metalu...

Mam pytanie do Zośka: czy próbowałeś może jenajskiego Zeissa 2,8/180? Ciekaw jestem, jak się ma do Nikkora 2,8/180. Oczywiście wiem, że to inny kaliber i liga pewnie też.

[Ligo]

O kurna... zazdraszczam. Jednego szkła, drugiego szkła, ale głównie kręgosłupa. Oby służyły.

[puch24]

Dzięki!

Uchyl jeszcze rąbka tajemnicy z tym psiakiem!