Places

zdjęcia i o zdjęciach - bez dogmatu
ODPOWIEDZ
namoamo

Re: Places

#1151

Post autor: namoamo »

Ligo pisze:Pytanie mam do kolegi @namoamo - czym się charakteryzuje "onanistycznie cyfrowy klimat"?
Bo sporadycznie zaglądam na AO i o ile czasem miałem ochotę coś tam skrobnąć, to teraz ta chęć zupełnie mi przeszła.
Sorry, często skrótami się posługuję.
O typowy dla for(jak jest liczba mnoga?)onanizm sprzętowy mi chodzi, a cyfrowy w odniesieniu do analogowej(coraz mniej no ale jednak) tematyki AO.
Nie pisałem tego złośliwie.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Places

#1152

Post autor: wpk »

E, Mateusz, nie matacz. I tak jesteś dyżurnym Paulem Draschem, a chodziło Ci tak naprawdę o "cyfrowo onanistyczny klimat" przecież. :D
Ligo

Re: Places

#1153

Post autor: Ligo »

Bo tak sobie myślę.. Jeśli tu są fotografie chorego, są fotografie samka, które nieważne w jakiej technologii są robione - fotografiami pozostaną, albo wpk-owe w Domestosie maczane, a już nie mówiąc o tych od ultraortodoksyjnego rabbiego, to nie widzę za bardzo tego cyfrowego onanizmu. Zresztą nawet, jeśli robi się na typowych błonach, to dzisiaj i tak trzeba skorzystać z cyfrowego skanera i z cyfrowego komputera. Takie czasy, niestety. A może i stety.
cz4rnuch

Re: Places

#1154

Post autor: cz4rnuch »

wpk pisze:Preferujemy zdjęcia...zalecany rozmiar 2048 pixeli...
Pisz za siebie. Ja muszę te wasze zdjęcia oglądać na pożyczonym rzutniku lub sklejać 4 monitory. A, że nikt mi nie chce pożyczyć rzutnika UHD a monitor mam tylko jeden to te wasze mikro formaty muszę przewijać i jak już przewinę do dołu to zapominam co było na górze. Dajcie skalowanie, jak się da, a jak nie to wrzucajcie miniaturki 900px w pionie z odnośnikiem do czegoś większego.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38946
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Places

#1155

Post autor: wpk »

Chyba też przewijam... Sprawdzę, bo też nie pamiętam.
Francisco

Re: Places

#1156

Post autor: Francisco »

cz4rnuch pisze:
wpk pisze:Preferujemy zdjęcia...zalecany rozmiar 2048 pixeli...
Pisz za siebie. Ja muszę te wasze zdjęcia oglądać na pożyczonym rzutniku lub sklejać 4 monitory. A, że nikt mi nie chce pożyczyć rzutnika UHD a monitor mam tylko jeden to te wasze mikro formaty muszę przewijać i jak już przewinę do dołu to zapominam co było na górze. Dajcie skalowanie, jak się da, a jak nie to wrzucajcie miniaturki 900px w pionie z odnośnikiem do czegoś większego.
+1

Ale Woytek już na Nikoniarzach się ciskal o wielkosc zdjec. Wszystko musi być wielkie. 50tka z najwieksza chyba dostepna na rynku dziura, samochod najwiekszy, zdjecia na caly ekran jakby niby lepsze od tego stac się mialy...

Do Ameryki se wyjedz. Misissipi wieksza od Wigolabki.
Ligo

Re: Places

#1157

Post autor: Ligo »

Większe jest lepsze. Hmm... a może dłuższe?

Żeby nie było, że tylko cyfrowo, to z kwadratu, tylko ujowo zeskanowane.
To widoczek z mojego bejzmentu. Aha... bejzment - mówiłem już?

Obrazek
puch24

Re: Places

#1158

Post autor: puch24 »

Taki trochu wysoki ten bejzment.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Places

#1159

Post autor: Owain »

Bo w jueseju i piwnice mają najwyższe, a co! ;)
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Ligo

Re: Places

#1160

Post autor: Ligo »

Największe! :-)

Ale przecie wiadomo, że bejzmenty są wysokie i nisokie. Ja mam pecha ten pierwszy.
ODPOWIEDZ