Kota dawno nie było

zdjęcia i o zdjęciach - bez dogmatu
ODPOWIEDZ
puch24

Re: Kota dawno nie było

#1071

Post autor: puch24 »

Zosiu se de pińsetkę sprawił? :-o (To do tych poprzednich)

A tak w ogóle, to wyciekły już prawie pewne informacje o D850. Wygląda na to, że to naprawdę będzie killer killerów. 45 MP i mnóstwo wszelkiego innego dobra.

A kot bardzo śliczny na tym zdjęciu. Własny przychówek?

Rysiu z panią tysz. Pani tysz.

Chory, a próbowałeś fotografować koty z czasem 130 sekund? ;-)
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8695
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: Kota dawno nie było

#1072

Post autor: vid3 »

madebyzosiek pisze: Ale jeszcze bardziej się cieszę, że D810 będzie może tańszy :)
A to tak działa ?
puch24

Re: Kota dawno nie było

#1073

Post autor: puch24 »

Przeważnie, gdy pojawia się następca, poprzednik tanieje. Zarówno nowe, jak i z drugiej ręki. Czasami, gdy jest to naprawdę bardzo bezpośredni następca z jakimiś tam ulepszeniami, producent ogłasza jakiś rabat na starszy model, by go szybko sprzedać i żeby nowszy nie musiał konkurować ze starszym z własnej stajni.
Ale tutaj, wydaje mi się, że zmian jest tak dużo, że być może będą funkcjonowały równolegle.

Natomiast gdy poczytałem sobie o D7500, to wszystko mi opadło. Pod wieloma względami powinien należeć do serii D5xxx. :-( Zbadziewili go.
Niewątpliwie chodziło o to, by nie konkurował z D500. Seria D7xxx do tej pory była jedną z najsensowniejszych, teraz przestała taka być.
Miałem przez jakiś czas D5100 i jedyne, co w nim lubiłem, to była jakość obrazka. Pod względem wyposażenie i obsługi szczerze go nie znosiłem.
puch24

Re: Kota dawno nie było

#1074

Post autor: puch24 »

No to Ci się udało.
Ja mam D7000 i na razie nie planuję zmian. Choć gdyby trafił się 7100 albo 7200 w atrakcyjnej cenie, to może... Natomiast D7500 odpada choćby z powodu obiektywów AI.
D5100 wkurzał mnie także dlatego, że moje obiektywy AF stały się z nim obiektywami AI-P. :-(
cz4rnuch

Re: Kota dawno nie było

#1075

Post autor: cz4rnuch »

puch24 pisze:... Choć gdyby trafił się 7100... w atrakcyjnej cenie...
A jaka jest atrakcyjna? Pytam, bo właśnie opylam i jakoś nie ma chętnych. To znaczy jest jeden chętny, ale tylko na bateryjkę :)
puch24

Re: Kota dawno nie było

#1076

Post autor: puch24 »

Niestety, rozczaruję Cię.
Na razie to atrakcyjna dla mnie cena to 100 zł. No, może pińset jakbym się postarał, niestety. :-( Na Allegro najtańsze to ok. 2500 - na razie mowy nie ma. Nawet zakładając, że sprzedam D7000.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38945
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Kota dawno nie było

#1077

Post autor: wpk »

puch24 pisze:Chory, a próbowałeś fotografować koty z czasem 130 sekund? ;-)
A to jakiś problem? Bogdan, powiedz mu, na ilu memłakach masz koty.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38945
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Kota dawno nie było

#1078

Post autor: wpk »

Fejsik mi przypomniał zdjęcia sprzed czterech lat... Dooobry Fejsik...

Cats on the Wind

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8695
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: Kota dawno nie było

#1079

Post autor: vid3 »

Chyba kotek powinien zażyć aspirynę.
Jakiś taki nie wyraźny.
Poza tym zmienia kolor.

Dodano po 1 minucie 52 sekundach:
A tak serio, to dziwna sprawa z tymi kotami.
Bardzo trudno się na nich ostrzy.
Szczególnie na czarnych kotach, nawet jak siedzą nieruchomo.

A tu mają fajną zabawę.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38945
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Kota dawno nie było

#1080

Post autor: wpk »

Tak? A który? Nutka, Olik czy Fenka?

PS Krzesełko jest aksjomatem. :P
ODPOWIEDZ