Błędy językowe

[rbit9n]

bo to chodzi o tak zwane sypialnie wielkich miast.

[puch24]

W dzień znikają (te dzielnice).

Taki zabawny lapsus linguae. W sumie nie drażni, tylko bawi.

[wpk]

Panie i Panowie, a szczególnie Maciek - jak przetłumaczylibyście rozkaz "Cease firing own ships"?

[puch24]

Nie mam pojęcia

Dodano po 30 strzałach znikąd:
Wstrzymać ogień do własnych okrętów?

[wpk]

A nie "Własne okręty, wstrzymać ogień"?

[Tom4sz]

Ja bym się przychylał do wersji pucha - gdyby Wojtku było tak, jak sugerujesz, rozkaz nie musiałby zawierać tego 'own' i brzmiałby zapewne 'Cease fire!' albo, jeśli byłby skierowany tylko do okrętów, podczas gdy np. artyleria powinna kontynuować ostrzał, to 'Ships, cease fire!"

Tak sobie, w mojej nie do końca anglojęzycznej głowie, wykoncypowałem.

[wpk]

Oczywiście, dzięki Panowie. Też uważam, że to należy rozumieć tak, jak napisał Maciek, i to dość jednoznacznie.
Ten rozkaz, zawierający nadrzędny zwrot "cease fire", w pewnym momencie nieźle namieszał amerykańskim dowódcom w pierwszej bitwie pod Guadalcanalem, która i bez tego była kompletnie odjechana.
Z kolei śp. Flisowski trochę namieszał w tłumaczeniu i samym opisie tego zdarzenia, dlatego, studiując teraz kilka źródeł amerykańskich, wolałem się upewnić u osób nie w temacie, czyli niezasugerowanych.

[puch24]

Rozkaz wydany własnym okrętom jest o tyle bez sensu, że kto wpadłby na pomysł wydawania rozkazów niewłasnym okrętom?

Natomiast historia zna liczne przypadki problemów z komunikacją i nieporozumień przy wydawaniu poleceń i rozkazów.
Znacząco przyczyniło się to do słynnej katastrofy lotniczej na Teneryfie w marcu 1977 roku, gdy problemy z komunikacją wieży (Hiszpanie) z dwoma 747 (Amerykanie i Holendrzy) wywołały nieporozumienie, wskutek którego oba 747 zderzyły się i zginęły 583 osoby - jak dotąd była to największa katastrofa lotnicza w historii.

[vid3]

We are sinking and we are singing.

[wpk]

In the rain?