Nie moje, nie Nexem, nie PeZetem, słowem - kradzione

Ja też tam nie powalczyłem. Wszystko czym dysponowałem, było za wąskie i za ciemne. Tam sprawdziłoby się szkło 10-12mm klasy co najmniej f1.4 na stabilizowanej matrycy.Tom4sz pisze:Tak, to też PZ był. Zresztą nie miałem wtedy nic innego - nawet myślałem, że kupię jakieś szkło w USA, ale jakoś mi się nie udało. Z robieniem zdjęć w jaskiniach to szału ni ma
Może nie tyle słabizna, co po prostu sprawdza się lepiej w innych zastosowaniach, niż na długich trasach. Faktem jest, że to marka ściśle związana z Renault, co ma swoje dobre i złe strony.wpk pisze:Ligo, dzięki, choć szkoda, że nie bardziej od przodu. Nie wiedziałem, że Mack to taka słabizna...
A czekałem na obrazek, by poprosić Cię o nakreślenie wad i zalet (zad i walet?) kabin typu powyższego
Siedzi małolata w tramwaju, wchodzi staruszka.Ligo pisze: Owainie - co to za aparat? Nie widać, bo zdjęcie strasznie nieostre.
Nie ma problemu.wpk pisze:Dzięki!
styropian ?Ligo pisze: przewoźnicy mający stałe i lekkie ładunki,
Beton?Ligo pisze:... a z powrotem zabierasz jakieś ciężkie cholerstwo.