Dywagacje o zakupie A7

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3001

Post autor: puch24 »

cz4rnuch pisze: 19 kwie 2019, 07:40 Ty, Puchu, jesteś nieobiektywny, bo dla Ciebie wszystko z logo Tampona ma sens.
He, he.

Nieprawdą jest, jakoby.

Ale zestaw 24, 40/45, 85 mógłby być sensowny.

Te Tamrony 1,8/35 i 1,8/85 chętnie bym sobie kupił do pełnej klaty, gdyby nie kosztowały po 3,5 bańki sztuka.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38945
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3002

Post autor: wpk »

No zlinczuję. Przecież jak robię krajobraz na 1.4 to właśnie mam "lekkie rozmycie" tła, koniokradzie jeden!
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3003

Post autor: Owain »

Dla Ciebie to w ogóle powinni produkować obiektywy bez przysłon. Albo sam powinieneś taką manufakturkę założyć. Skąpo odziane kobiety, śpiewając smętne pieśni siedziałyby nad Wigołąbką i mokrymi kamieniami szlifowały soczewki obiektywów.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38945
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3004

Post autor: wpk »

Tak to było w Japonii przy produkcji Noct-Nikkorów. A nad Wigołąbką - jeśli już - nie będą ubrane nawet skąpo.
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3005

Post autor: puch24 »

Owain pisze: 19 kwie 2019, 09:20
gavin pisze: 19 kwie 2019, 08:37 Za bardzo się przywiązujemy do małej g.o. traktując ją w większości przypadków jako jedyny sposób na ciekawe foto. Fiszaj już przeminął, uwa powoli też, hdr padł. Pora na MGO!
Święte słowa. Wojtek mnie za to zlinczuje, ale MGO jest przereklamowana. W wielu przypadkach wręcz lekkie rozmycie jest lepsze, naturalniejsze, ładniejsze niż wyrywanie z tła jak wycinanka. Natomiast ciągle czułość matryc i zaszumienie to czarna dupa w stosunku do ludzkiego oka.
Wojtkowi akurat dobrze to wychodzi z MGO i chyba w końcu mu podpasował ten Planar (?) 1,4/50, którego ma, bo on faktycznie ma ładne rozmycie.
MGO nie jest uniwersalnym sposobem ratowania nędznych zdjęć, musi pasować do stylu autora.
cz4rnuch

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3006

Post autor: cz4rnuch »

Wszystko co piszecie to prawda, ale 35/1.8 nie daje MGO (no chyba, że na kfiatkach przy MFD) a właśnie produkuje co najwyżej delikatne rozmycie. Za to z 35/2.8 wygląda to już prawie jak zwykły brak ostrości. I to mi nie odpowiadało w tym obiektywie. Rozmiar, cena, waga, ostrość były super.
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3007

Post autor: puch24 »

35 mm, żeby dać naprawdę małą głębię, musiałby mieć otwór 1,0-1,2...
gavin

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3008

Post autor: gavin »

45 1.8 trochę blisko 50 1.8, a jak 50ka to czemu nie 50 1.4, które nie musi być tak wielkie jak 35 1.4.
otwieracz

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3009

Post autor: otwieracz »

gavin pisze: 19 kwie 2019, 10:45 45 1.8 trochę blisko 50 1.8, a jak 50ka to czemu nie 50 1.4, które nie musi być tak wielkie jak 35 1.4.
50 1.4 przecież już dawno Samayang puścili w obieg, ale jakość tej stałki akurat im nie wyszła, a szkoda bo reszta jest naprawdę ok. Czekam na 85 bo podobno świetne szkło.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3010

Post autor: Owain »

Właśnie, gawę, kcesz to 85 1.8? :>
Sowy nie są tym, czym się wydają...
ODPOWIEDZ