Dywagacje o zakupie A7

wszystko, co chcielibyście wiedzieć o technice, ale boicie się zapytać
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
rbit9n
Ribitibi
Posty: 9547
Rejestracja: 11.2016
Lokalizacja: Kolonia pod Rzeszowem - Za Torem

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3831

Post autor: rbit9n »

ale lejce chyba mają tę magiczną matrycę, która prostuje wiązki, dlatego nie trzeba mocować ogórów i innych kabaczków.
nie, nie tobie ja służę, ja służę bzdurze!
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8699
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3832

Post autor: vid3 »

Albo taki A6600.
Podobno cuda robi.
Ostatnio zmieniony 29 sie 2019, 22:19 przez vid3, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3833

Post autor: Owain »

Na sonyalfarumorsach ludzie się naśmiewają, że do apsc mogli zrobić 12/2 tak dawno temu, który będzie dwa razy lepszy od tego 18/2.8.

Na lejcach są majkrosoczefki :>
Sowy nie są tym, czym się wydają...
Awatar użytkownika
vid3
Posty: 8699
Rejestracja: 07.2017
Lokalizacja: Miasto robotnicze
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3834

Post autor: vid3 »

Skubany android lepiej wie co mal napisać.
Ja A6600 a on zamienia na A6000.
cz4rnuch

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3835

Post autor: cz4rnuch »

Owain pisze:Wąsate pergolenie. Firmy obniżają loty. Voigtlander robił szkła do leiki jak mój nocton i on lepiej działa na A7 niż niby zoptymalizowane voitki na bagnet E. Sony też mogło wypuścić niezłą i tanią 28/2 a teraz albo wielkie i drogie ogóry albo szajs. Samyang też zaczyna kupony odcinać, bo kiedyś się starał a teraz zapycha co raz gorszymi szkłami.
Pergolenie. 24/1.4 od Sony to mistrzostwo świata. A co do Samy to szkła od jakiegoś czasu robią coraz lepsze. 85 i 45 są git, trzeba tylko mieć świadomość, że za tysiunc pincet to trudno jest zrobic mikroskopijnego i lekkiego jak piórko UWA lub WA, który zabije optycznie. Ba, taki batis 18 to na żadnej przysłonie na brzegu nie urywa zadu a kosztuje tyle co 4 ciamciangi i jest 2 razy cięższy/większy. Za te 1,8 tysia po prostu ciężko wymagać jakiegoś cuda. 35 dużo łatwiej zrobić więc wiadomo, że 18 nie dorówna 35/2.8 Trzeba przymykać, ale z UWA to nie grzech.
Awatar użytkownika
wpk
wpkx
Posty: 38947
Rejestracja: 10.2016
Lokalizacja: Nad Wigołąbką
Kontakt:

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3836

Post autor: wpk »

cz4rnuch pisze: 29 sie 2019, 22:3524/1.4 od Sony to mistrzostwo świata.
Powaga?
cz4rnuch

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3837

Post autor: cz4rnuch »

Gdybym miał kaskę to już bym szperał po ibeju.
Awatar użytkownika
Owain
Nasz Czelnik
Posty: 14733
Rejestracja: 11.2016

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3838

Post autor: Owain »

Wąsate pergolenie. Po co robić obiektywy chujowe? Owszem, nie można przesadzać jak Sigma, ale mógł być ten 18 ciut większy, ciut cięższy i ciut droższy. Ale za to, kurwa, przyzwoity. 85 jest git ale 45 chyba raczej padaka. Ale może ja ślepy jestem albo mi się opiaty na oczy rzuciły, bo jak patrze na sample FE 35/1.8 to też widzę mydło i powidło. Z przewagą fioletowego powidła wszędzie. Tylko mi nie piszcie, że w oprupce wystarczy jeden klik, bo to żenua przy szkle za trzy kloce.
Sowy nie są tym, czym się wydają...
nordenvind

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3839

Post autor: nordenvind »

Rzuć to i może zajmij się szydełkowaniem, podobno pomaga :mrgreen:
Ostatnio zmieniony 29 sie 2019, 22:53 przez nordenvind, łącznie zmieniany 1 raz.
puch24

Re: Dywagacje o zakupie A7

#3840

Post autor: puch24 »

rbit9n pisze: 29 sie 2019, 22:08 piszecie tak, jak byście nieuważnie czytali wątek o zakupie samochodu.
Dokładnie tak!
Przecież wiem, że on jest jamais content.
ODPOWIEDZ